Waar en niet waar over The Blade van Cell Technologies

In deze tijd van de energietransitie staan de kranten en de media vol met nieuwe, spectaculaire ontwikkelingen over warmtepompen, zelfs voor oude tochtige huizen, over batterijen die oneindige energie leveren, over warmteopslag in je voortuin, over revolutionaire zonnepanelen, met een veel hogere opbrengst dan wat we nu hebben.

Als consument wordt je heen en weer geslingerd tussen de standaard aanbieding die je wellicht al kreeg van een leverancier en al die verhalen die beloven dat er binnenkort iets veel mooiers op de markt komt, en ook nog voor minder geld.

Een van die beloftes kwam onlangs voorbij: een windmolen, The Blade genoemd, op je eigen huis van maar 140 cm hoog en een diameter van 60 cm, die wel 20 kWh per dag zou kunnen leveren. Het bedrijf, Cell Technologies (https://www.celltechnologies.nl/), bestaat pas een jaar, bestaat uit een paar mensen, en zegt volgend jaar 60.000 van deze apparaten te gaan leveren. Ze zouden stil zijn, uit recyclebare materialen worden opgebouwd, 2x zoveel elektriciteit opwekken als een huishouden jaarlijks gebruikt, en veel gunstiger als zonnepanelen, want de wind waait vrijwel altijd.

Als u nog niet overtuigd bent na al dit goede nieuws dan zijn er vaak nog meer claims: ons apparaat werkt met een heel andere techniek dan tot nu toe gebruikelijk, daardoor is de hoge opbrengst te verklaren. Ook: de patentaanvraag is al geregeld, de veldtesten geven een uitstekend resultaat en de productie kan direct daarna starten.

Geld is natuurlijk wel nodig: daarom geeft Cell Technologies 1000 aandelen uit van elk 1000 €. Maar dat is natuurlijk een schijntje als je echt in deze technologie gelooft, toch?

Maar, kijk nou eens naar de claims van Cell Technologies: ze zeggen dat het apparaat 2000 Watt opwekt bij windkracht 4 (windsnelheid is dan 6 – 8 meter per seconde). Als we uitgaan van een gemiddelde van 7 meter per seconde dan zal dit apparaat van Cell Technologies theoretisch maximaal 184 Watt leveren, en dus geen 2000. En dit is theoretisch. Op basis van ervaringsgegevens zal dit niet boven de 50% uitkomen, dus maximaal 100 Watt. Dit is slechts een factor 20 lager dan wat het bedrijf zegt. Maar: een kniesoor die daarop let.

Op zich is het niet opvallend dat het bedrijf zo goochelt met cijfers: op hun website staan allerlei getallen over het vermogen van het apparaat en de energie die het kan leveren. Maar als je zelfs de eenheden waarin je vermogen en energie uitdrukt niet op orde hebt, wat moeten we dan denken van al die andere claims?

U, als energiebewuste en verstandige klant, had dit natuurlijk allang gezien. Kijk in dit soort gevallen echt eens naar de achtergrond van uitvinders, naar hun getallen, naar de logica en prik door de kretologie.

André Mom